Čínska spoločnosť DeepSeek zverejnila počas januára svoj nový model generatívnej umelej inteligencie (AI). Pridáva sa tak k americkým technologickým spoločnostiam ako Meta, Google či OpenAI, ktoré dominujú vo vývoji tejto technológie. Kde je v týchto pretekoch Európa a čo znamená príchod čínskeho rivala na scénu?
Odborník na umelú inteligenciu Michal Valko sa už niekoľko rokov zaoberá vývojom modelov umelej inteligencie v akademickej či podnikateľskej sfére. Najskôr päť rokov pracoval pre spoločnosť Google, konkrétne v jej divízii DeepMind, ktorá sa špecializuje na výskum umelej inteligencie. Neskôr prešiel do konkurenčnej spoločnosti Meta, do ktorej ho zavolal sám zakladateľ Mark Zuckerberg.
V rozhovore pre Forbes tvrdí, že v oblasti umelej inteligencie sa v Európe veci menia veľmi pomaly. Aj to je jeden z dôvodov, prečo zatiaľ nevidíme výraznú európsku firmu z odvetvia, ktorá by vedela konkurovať čínskej a americkým firmám.
„Európa je dobrá v otázkach ochrany jednotlivca, ochrane súkromných informácií a ochrane trhu. V USA je situácia v porovnaní s Európu ako na divokom Západe. Musíme si vybrať, čo chceme. Zatiaľ si vyberáme starú európsku cestu,“ vysvetľuje.
Čínsky líder v oblasti umelej inteligencie, spoločnosť Deep Seek, vzbudil pozornosť celého sveta svojím modelom R1. Prekvapila vás reakcia trhov na nástup umelej inteligencie z Číny?
Absolútne nie. DeepSeek existuje už tri roky. Možno to vyzerá ako nástup, ale firma je otvorená a nerobili to v tajnosti. Sú tu články, ktoré ako firma vydávajú. Celkom otvorene popisujú metódy, ktoré používajú. Ľudia, ktorí sa umelej inteligencii venujú denne, tak to očakávali.
DeepSeek nie je jediná firma, ktorá niečo také robí. Na takéto reakcie trhov som si už zvykol.
Čo si o ich modeli myslíte?
Podľa mňa je to veľmi dobre spravený kus inžinierstva. Využíva metódy, ktoré sú celkom známe. Neprispieva teda nejakou novou radikálnou zmenou. V jazykových modeloch je to v dosť veľkej miere o inžinierstve. Umelá inteligencia prechádza transformáciou. Prirovnal by som to ku začiatkom chémie z 30. rokov, keď sa stavali chemické továrne.
Trvalo niekoľko desaťročí, kým sme dokázali študovať chemické inžinierstvo. Teraz sme v prípade umelej inteligencie vo fáze budovania tovární. Sme v zárodku procesu transformácie z vedy do skutočného sveta.
Ukazuje nám DeepSeek, že rozvoj umelej inteligencie je možný aj bez výkonných čipov a lacnejšie?
To, čo vieme, je, že na jedno trénovanie použili niekoľko miliónov. Firma na tomto konkrétnom modeli použila čipy H800 a len tie čipy stoja 50 až 100 miliónov. Lacné to teda nie je. To, že posledné spustenie stálo len päť miliónov dolárov ešte neznamená, že to celé stálo toľko. Neznamená to teda, že celý proces stál päť miliónov dolárov. To číslo je dosť poddimenzované.
Firma na tomto konkrétnom modeli použila čipy H800 a len tie čipy stoja 50 až 100 miliónov. Lacné to teda nie je.
V princípe DeepSeek vraví, že používa oveľa menej pokročilých čipov a bol vyškolený za zlomok nákladov. Konkrétne, že náklady na trénovanie modelu boli na úrovni 5,6 milióna dolárov. Môžeme vôbec týmto tvrdeniam dôverovať a ako sa dajú overiť?
Je jedno, či je to čínska, slovenská, americká či francúzska spoločnosť, úplne rovnako im dôverujem či nedôverujem. Nemám žiadny dôvod im veriť či neveriť len na základe toho, že sú z nejakej krajiny. Veľa firiem z dobrou reputáciou veci skrýva zo strategických dôvodov. Často treba byť opatrný.
Jedna vec je, koľko stojí napríklad jeden čip na trhu a druhá vec je, koľko stojí jedna hodina nejakého akcelerátora. To sú verejné a trhové čísla.
Môže príklad DeepSeek povzbudiť ešte menšie firmy, aby sa do oblasti pustili?
To už sa deje aj teraz v súčasnosti a dialo sa to aj v minulosti. Je veľmi veľa príbehov firiem, ktoré nie sú známe, lebo s o nich nedozvieme z médií. Veľa peňazí je v Saudskej Arábii a v Spojených arabských emirátoch, kde je bujará startupová scéna. Nielen firmy, ale aj vláda toto prostredie podporuje. Funguje tam model Falcon, ktorý je tiež open source a firmy a ľudia, ktorí sú okolo toho, zakladajú startupy.
Viete odhadnúť, koľko takých firiem ako DeepSeek sa objaví?
To sa ťažko predpovedá. Je mnoho firiem, ktorým sa nepodarí urobiť diera do sveta a menia svoj biznis plán. Zvyčajne o firmách hovoríme vtedy, ak prekonajú existujúci model. Firmy zverejnia svoj model, keď môžu povedať, že je lepší.
Asi nepredpokladáme, že príde ChatGPT 5, ktorý bude horší ako DeepSeek. Firmy ten model dajú von až vtedy, keď bude najlepší.
Vidíme tu začínajúci súboj medzi firmami z USA a Číny. Kde sú v tomto súboji firmy z EÚ?
Sú tu veci, ktoré sa menia veľmi pomaly. Mali sme tu konferenciu v Davose, minulý týždeň, a o dva týždne bude vo Francúzsku AI konferencia organizovaná prezidentom Macronom. Presne toto je aj v bodoch programu – kde sa nachádza Európa.
Sú to filozofické, až politické otázky. Európa je dobrá v otázkach ochrany jednotlivca, ochrane súkromných informácií a ochrane trhu. V USA je to v porovnaní s Európu ako na divokom Západe. Musíme si vybrať, čo chceme. Zatiaľ si vyberáme starú európsku cestu.
Vidíte zrnká nádeje medzi európskymi firmami v odvetví umelej inteligencie?
V podstate áno. Niektorí študenti, ktorých som vychovával, založili firmu Mistral, čo je jeden z dobrých európskych startupov. Aj startup, na ktorom pracujem, bude odpoveďou na DeepSeek.